網(wǎng)站建設(shè)中有一種是響應(yīng)式設(shè)計(jì)，但是為什么有些企業(yè)在做網(wǎng)站建設(shè)的時(shí)候并沒(méi)有全部使用響應(yīng)式網(wǎng)站呢? 以為網(wǎng)站建設(shè)響應(yīng)式設(shè)計(jì)價(jià)格較高，比單獨(dú)制作三個(gè)版本的網(wǎng)站費(fèi)用可能還高，所以使得很多企業(yè)都沒(méi)選擇做響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)。那么，到底響應(yīng)式網(wǎng)站開(kāi)發(fā)貴在何處呢?

　　1. 響應(yīng)式設(shè)計(jì)成本大：因?yàn)轫憫?yīng)式設(shè)計(jì)需要對(duì)多個(gè)界面兼容(手機(jī)、PC、PAD)、功能調(diào)試，導(dǎo)致整個(gè)制作過(guò)程需要UI設(shè)計(jì)師和前端工程師要不斷磨合制作。而測(cè)試人員也要在不同的設(shè)備下對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行測(cè)試。我們做過(guò)調(diào)查。如果創(chuàng)建一個(gè)普通網(wǎng)站的成本是1，那么創(chuàng)建一個(gè)響應(yīng)式模板的成本大概在2.5左右。由于規(guī)模小的網(wǎng)站建設(shè)公司的報(bào)價(jià)普遍比較低，利潤(rùn)空間肯定不支持他們把網(wǎng)站做成響應(yīng)式的。

　　2. 響應(yīng)式設(shè)計(jì)出的稿子，當(dāng)然還需要響應(yīng)式的實(shí)現(xiàn)。響應(yīng)式的基礎(chǔ)就是HTML5, CSS3。小規(guī)模的網(wǎng)站建設(shè)公司，一般是沒(méi)有錢(qián)去聘用精通HTML5和CSS3技術(shù)的高手的。最多是讓程序員在寫(xiě)代碼之前看2天書(shū)，然后就趕鴨子上架。這就導(dǎo)致了即使設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出了很棒的模板，但是在實(shí)現(xiàn)了之后，怎么看怎么不舒服。響應(yīng)式網(wǎng)站開(kāi)發(fā)必須資深設(shè)計(jì)師和資深工程師才能搞定，因此費(fèi)用差距大。

　　3、響應(yīng)式網(wǎng)站需要注意的細(xì)節(jié)太多，比如一個(gè)普通的JS效果，需要考慮3-4個(gè)終端的區(qū)別，編寫(xiě)的JS代碼兼容性要非常好，根據(jù)以往開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，這樣的細(xì)節(jié)注意要比普通網(wǎng)站多3-5倍。網(wǎng)站建設(shè)認(rèn)為響應(yīng)式設(shè)計(jì)貴有貴的道理。

　　4. 隨著響應(yīng)式網(wǎng)站的問(wèn)世，市面上有很多所謂的響應(yīng)式網(wǎng)站充斥，但是它們不考慮網(wǎng)速，在移動(dòng)端和PC端加載頁(yè)面及數(shù)據(jù)往往是一樣的多，最后導(dǎo)致的結(jié)果是，如果用戶(hù)使用的是2G/3G網(wǎng)絡(luò)，不但慢而且非常耗流量，這樣的用戶(hù)體驗(yàn)當(dāng)然是極差，一個(gè)完美的響應(yīng)式網(wǎng)站不應(yīng)該如此，但是做到完美技術(shù)難度非常高，所以成本也相應(yīng)的提高了很多。

　　總而言之，響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)比傳統(tǒng)的一般型網(wǎng)站建設(shè)復(fù)雜的多，需要更多專(zhuān)業(yè)資深人士投入到網(wǎng)站建設(shè)中，無(wú)論是網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師、網(wǎng)站程序人員、網(wǎng)站前后端開(kāi)發(fā)的協(xié)作模式都是非常大的挑戰(zhàn)。因此，響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)的價(jià)格比較高。